Kan een belastingstelsel rechtvaardig blijven als de wereld verandert?

 

Historische passendheid als voorwaarde voor fiscale rechtvaardigheid

Belastingstelsels zijn geen tijdloze instituties. Zij ontstaan binnen een specifieke economische, technologische en maatschappelijke context en weerspiegelen de institutionele keuzes die in die periode rationeel en rechtvaardig werden geacht. Naarmate die context verandert, kan echter een groeiende spanning ontstaan tussen de oorspronkelijke functies van een belastingstelsel en de maatschappelijke werkelijkheid waarin het moet functioneren.

Vanuit het perspectief van mens- en samenlevingswording is fiscale rechtvaardigheid daarom niet uitsluitend afhankelijk van de normatieve kwaliteit van belastingmaatregelen, maar ook van hun historische en institutionele passendheid. Een belastinggrondslag die binnen de industriële verzorgingsstaat rechtvaardig en doelmatig was, hoeft dat niet noodzakelijkerwijs ook te zijn binnen een digitale, mondiale en ecologisch begrensde economie. Rechtvaardigheid vereist daarom niet alleen een juiste verdeling van lasten en lusten, maar ook een voortdurende beoordeling van de vraag of de institutionele architectuur nog aansluit bij de wijze waarop economische waarde wordt gecreëerd, maatschappelijke risico's ontstaan en ecologische grenzen zich manifesteren.

Historische passendheid vormt daarmee geen zelfstandig normatief beginsel naast autonomie, gelijkwaardigheid, bestaanszekerheid, participatie, ecologische duurzaamheid, intergenerationele rechtvaardigheid en democratische corrigeerbaarheid. Zij vormt een institutionele ontwerpvoorwaarde die bepaalt of deze normatieve beginselen in een veranderende samenleving nog daadwerkelijk kunnen worden gerealiseerd. Een belastingstelsel dat zich niet aanpast aan fundamentele veranderingen in economie, technologie en ecologie verliest geleidelijk zijn vermogen om de waarden te verwezenlijken waarvoor het oorspronkelijk is ontworpen.

De beoordeling van fiscale rechtvaardigheid vereist daarom een dubbele toets. Enerzijds moet worden onderzocht of belastingmaatregelen normatief bijdragen aan vrijheid, gelijkwaardigheid en duurzame mens- en samenlevingswording. Anderzijds moet worden beoordeeld of de fiscale architectuur nog institutioneel passend is voor de economische en maatschappelijke werkelijkheid van haar tijd. Juist deze combinatie van normatieve rechtvaardigheid en institutionele passendheid vormt het uitgangspunt voor de analyse van de verschillende belastinggrondslagen in de volgende hoofdstukken.

De historische ontwikkeling van de belastingmix verklaart waarom een belastingverschuiving noodzakelijk is; de normatieve beoordeling verklaart waarom zij gerechtvaardigd is.



Lees hier het volledige onderzoek Fiscale rechtvaardigheid in de democratische rechtsstaat:

https://www.researchgate.net/publication/409445371_Fiscale_rechtvaardigheid_in_de_democratische_rechtsstaat

Reacties

Populaire posts van deze blog

Welke patronen keren telkens terug wanneer samenlevingen fundamenteel veranderen?

Waarom wonen in een woonwagen een mensenrechtelijke kwestie is

Menswording als kompas: Een nieuwe manier om te denken over mens, samenleving en instituties